昆山案 于海明沒(méi)有法院判決有罪為什么剃光頭

龍哥被反殺案件現(xiàn)在法院判決了嗎結(jié)果是什么

已經(jīng)判決了。龍哥被反殺也就是“昆山砍人事件”已經(jīng)判決，于海明最終被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪釋放。詳細(xì)經(jīng)過(guò)：1．案件起因。案發(fā)當(dāng)晚，劉海龍醉酒駕駛皖A(yù)P9G57寶馬轎車（經(jīng)檢測(cè)，血液酒精含量87mg/100ml），載劉某某、劉某、唐某某沿昆山市震川路西行至順?lè)仿房跁r(shí)，向右 闖入非機(jī)動(dòng)車道，與正常騎自行車的于海明險(xiǎn)些碰擦，雙方遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2．案件經(jīng)過(guò)。劉某某先下車與于海明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)同行人員勸解返回車輛時(shí)，劉海龍突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸架，劉海龍仍持續(xù)追打，后返回寶馬轎車取出一把砍刀（經(jīng)鑒定，該刀為尖角雙面開(kāi)刃，全長(zhǎng)59厘米，其中刀身長(zhǎng)43厘米、寬5厘米，系*），連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，并在爭(zhēng)奪中捅刺劉海龍腹部、臀部，砍擊右胸、左肩、左肘，刺砍過(guò)程持續(xù)7秒。劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車，于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽車（經(jīng)勘查，汽車左后窗下沿有7厘米長(zhǎng)刀痕）。劉海龍跑向?qū)汃R轎車東北側(cè)，于海明返回寶馬轎車，將車內(nèi)劉海龍 取出放入自己口袋。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，于海明將*和砍刀主動(dòng)交給處警民警（于海明稱，拿走劉海龍*是為了防止對(duì)方打*召集人員報(bào)復(fù)）。3．案件后果。劉海龍?zhí)与x后，倒在距寶馬轎車東北側(cè)30余米處的綠化帶內(nèi)，后經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定并結(jié)合視頻監(jiān)控認(rèn)定，在7秒時(shí)間內(nèi)，劉海龍連續(xù)被刺砍5刀，其中，第1刀為左腹部刺戳傷，致腹部大靜脈、腸管、腸系膜破裂；其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5處開(kāi)放性創(chuàng)口及3處骨折，死因?yàn)槭а孕菘?。于海明?jīng)人身檢查，見(jiàn)左頸部條形挫傷1處，左胸季肋部條形挫傷1處。擴(kuò)展資料：相關(guān) ：據(jù)介紹，昆山警方根據(jù)偵查查明的事實(shí)，并聽(tīng)取檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)和建議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第三款 “對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”之規(guī)定，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。記者了解到，昆山警方作出上述認(rèn)定，緣于劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”，其對(duì)于海明的不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程。警方稱，根據(jù)《刑法》第二十條第三款規(guī)定，判斷“行兇”的核心在于是否嚴(yán)重危及人身安全。司法實(shí)踐中，考量是否屬于“行兇”，不能苛求防衛(wèi)人在應(yīng)急反應(yīng)情況下作出理性判斷，更不能以防衛(wèi)人遭受實(shí)際傷害為前提，而要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情景及社會(huì)一般人的認(rèn)知水平進(jìn)行判斷。本案中，劉海龍先是徒手攻擊，繼而持刀連續(xù)擊打，其行為已經(jīng)嚴(yán)重危及于海明人身安全，其不法侵害應(yīng)認(rèn)定為“行兇”。在同車人員與于海明爭(zhēng)執(zhí)基本平息的情況下，劉海龍醉酒滋事，先是下車對(duì)于海明拳打腳踢，后又返回車內(nèi)取出砍刀，對(duì)于海明連續(xù)數(shù)次擊打，不法侵害不斷升級(jí)。劉海龍砍刀甩落在地后，又上前搶刀。劉海龍被致傷后，仍沒(méi)有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。此外，于海明的行為出于防衛(wèi)目的。本案中，于海明奪刀后，7秒內(nèi)捅刺、砍中劉海龍的5刀，與追趕時(shí)甩擊、砍擊的兩刀（未擊中），盡管時(shí)間上有間隔、空間上有距離，但 一個(gè)連續(xù)行為。另外，于海明停止追擊，返回寶馬轎車搜尋劉海龍*的目的是防止對(duì)方糾集人員報(bào)復(fù)、保護(hù)自己的人身安全，符合正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)：電動(dòng)自行車車主屬正當(dāng)防衛(wèi) 案件已撤銷人民網(wǎng)：昆山砍人案事件回顧到底 區(qū)分防衛(wèi)的“正當(dāng)”與“過(guò)當(dāng)

昆山案 于海明沒(méi)有法院判決有罪為什么剃光頭

這個(gè)案件剛開(kāi)始有爭(zhēng)議；警方剛開(kāi)始是以故意傷害罪收監(jiān)的，所以要剃光頭。

任務(wù)占坑

周瑤佳與于海明姓名速配測(cè)試

【※本測(cè)算結(jié)果僅供娛樂(lè)，請(qǐng)勿迷信！】姓名配對(duì)測(cè)試緣分【于海明】 與 【周瑤佳】 的姓名緣分配對(duì)測(cè)試結(jié)果：不搭調(diào)緣分指數(shù)：10%

昆山警方認(rèn)定于海明是正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)此你有何看法

正當(dāng)防衛(wèi)既是刑事違法阻卻事由，同樣也是民事違法阻卻事由，因此不用承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，于海明還有權(quán)向死者的繼承人進(jìn)行索賠。本案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，才是對(duì)法律的正確解讀。為什么有人會(huì)解讀為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至是故意殺人罪呢？如果在分析本案時(shí)，忽略了死亡危險(xiǎn)源是由死者引起，并由死者推向了*，進(jìn)而忽視了前一個(gè)進(jìn)程對(duì)死亡的結(jié)果的發(fā)生有著舉足輕重的 ， 在人為地割裂案件的發(fā)展進(jìn)程，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，得出的結(jié)論必然會(huì)超出人們對(duì)法律的預(yù)測(cè)。另一方面，分析案件時(shí)，直接來(lái)對(duì)死者的主觀狀態(tài)進(jìn)行分析，認(rèn)為死者當(dāng)時(shí)拿刀砍人的目的只是耍耍威風(fēng)，并沒(méi)有致他人死地的想法，這是從主觀到客觀的思維方法，錯(cuò)誤的判斷方法很難得出正確的結(jié)論，因?yàn)樗勒弋?dāng)時(shí) 想的，誰(shuí)又能知道呢，我們只能通過(guò)他的一系列行為，作出一個(gè)合理的推斷。在別人舉刀砍向我們時(shí)，我們可以當(dāng)然地認(rèn)為生命遭受到了威脅，而進(jìn)行無(wú)限度地反擊，此時(shí)如果要求行為人還需要進(jìn)一步地論證是否受到了“真正的威脅”，這屬于強(qiáng)人所難的法律解讀。香港張?jiān)槁蓭煟涸谄胀ǚㄅc大陸法中，正當(dāng)防衛(wèi)的成立，都需要必要性和合理性兩個(gè)重要條件。如果行為人當(dāng)時(shí)正處于水深炎熱的緊急狀態(tài)中，還要求行為人對(duì)不法侵害人的砍人行為，做出正確、合理的判斷，無(wú)疑是強(qiáng)人所難，不符合人性。本案最終作了撤案處理，并且被最高檢列為指導(dǎo)性案例，洽洽說(shuō)明以前類似的防衛(wèi)案件處理思路 存在偏差，本案才是處理正當(dāng)防衛(wèi)案件的標(biāo)桿做法，因此本案才被稱之為“再次將沉睡中的正當(dāng)防衛(wèi)制度喚醒”的經(jīng)典案例。

正當(dāng)防衛(wèi)既是刑事違法阻卻事由，同樣也是民事違法阻卻事由，因此不用承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，于海明還有權(quán)向死者的繼承人進(jìn)行索賠。本案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，才是對(duì)法律的正確解讀。為什么有人會(huì)解讀為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至是故意殺人罪呢？如果在分析本案時(shí)，忽略了死亡危險(xiǎn)源是由死者引起，并由死者推向了*，進(jìn)而忽視了前一個(gè)進(jìn)程對(duì)死亡的結(jié)果的發(fā)生有著舉足輕重的影響，然后在人為地割裂案件的發(fā)展進(jìn)程，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，得出的結(jié)論必然會(huì)超出人們對(duì)法律的預(yù)測(cè)。另一方面，分析案件時(shí)，直接來(lái)對(duì)死者的主觀狀態(tài)進(jìn)行分析，認(rèn)為死者當(dāng)時(shí)拿刀砍人的目的只是耍耍威風(fēng)，并沒(méi)有致他人死地的想法，這是從主觀到客觀的思維方法，錯(cuò)誤的判斷方法很難得出正確的結(jié)論，因?yàn)樗勒弋?dāng)時(shí)怎么想的，誰(shuí)又能知道呢，我們只能通過(guò)他的一系列行為，作出一個(gè)合理的推斷。在別人舉刀砍向我們時(shí)，我們可以當(dāng)然地認(rèn)為生命遭受到了威脅，而進(jìn)行無(wú)限度地反擊，此時(shí)如果要求行為人還需要進(jìn)一步地論證是否受到了“真正的威脅”，這屬于強(qiáng)人所難的法律解讀。香港張?jiān)槁蓭煟涸谄胀ǚㄅc大陸法中，正當(dāng)防衛(wèi)的成立，都需要必要性和合理性兩個(gè)重要條件。如果行為人當(dāng)時(shí)正處于水深炎熱的緊急狀態(tài)中，還要求行為人對(duì)不法侵害人的砍人行為，做出正確、合理的判斷，無(wú)疑是強(qiáng)人所難，不符合人性。本案最終作了撤案處理，并且被最高檢列為指導(dǎo)性案例，洽洽說(shuō)明以前類似的防衛(wèi)案件處理思路可能存在偏差，本案才是處理正當(dāng)防衛(wèi)案件的標(biāo)桿做法，因此本案才被稱之為“再次將沉睡中的正當(dāng)防衛(wèi)制度喚醒”的經(jīng)典案例。 根據(jù)昆山最新消息:今天下午，昆山警方通過(guò)媒體對(duì)外宣布，于海明反殺紋身男，"屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任"。從8月27日到9月1日，整整五天時(shí)間，糾結(jié)在大家心里的一塊石頭終于落下了地，善良的人們，關(guān)心于海明命運(yùn)的人們，無(wú)不感到痛快無(wú)比，心中長(zhǎng)長(zhǎng)的舒了一口氣。正義不會(huì)來(lái)遲！對(duì)待社會(huì)上的黑惡勢(shì)力，我們就要向于海明學(xué)習(xí)，不要害怕！應(yīng)當(dāng)挺身而出與地痞流氓做斗爭(zhēng)。我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)，維護(hù)社會(huì)治安的穩(wěn)定。于海明，對(duì)你表示祝賀！丁海明，好樣的，我們向你學(xué)習(xí)！大伙們，今天是我們最高興的一天，你是不是也很高興和我一樣的想法？如果你同意我的觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角紅字"關(guān)注"，謝謝！

正當(dāng)防衛(wèi)既是刑事違法阻卻事由，同樣也是民事違法阻卻事由，因此不用承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，于海明還有權(quán)向死者的繼承人進(jìn)行索賠。本案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，才是對(duì)法律的正確解讀。為什么有人會(huì)解讀為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至是故意殺人罪呢？如果在分析本案時(shí)，忽略了死亡危險(xiǎn)源是由死者引起，并由死者推向了*，進(jìn)而忽視了前一個(gè)進(jìn)程對(duì)死亡的結(jié)果的發(fā)生有著舉足輕重的影響，然后在人為地割裂案件的發(fā)展進(jìn)程，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，得出的結(jié)論必然會(huì)超出人們對(duì)法律的預(yù)測(cè)。另一方面，分析案件時(shí)，直接來(lái)對(duì)死者的主觀狀態(tài)進(jìn)行分析，認(rèn)為死者當(dāng)時(shí)拿刀砍人的目的只是耍耍威風(fēng)，并沒(méi)有致他人死地的想法，這是從主觀到客觀的思維方法，錯(cuò)誤的判斷方法很難得出正確的結(jié)論，因?yàn)樗勒弋?dāng)時(shí)怎么想的，誰(shuí)又能知道呢，我們只能通過(guò)他的一系列行為，作出一個(gè)合理的推斷。在別人舉刀砍向我們時(shí)，我們可以當(dāng)然地認(rèn)為生命遭受到了威脅，而進(jìn)行無(wú)限度地反擊，此時(shí)如果要求行為人還需要進(jìn)一步地論證是否受到了“真正的威脅”，這屬于強(qiáng)人所難的法律解讀。香港張?jiān)槁蓭煟涸谄胀ǚㄅc大陸法中，正當(dāng)防衛(wèi)的成立，都需要必要性和合理性兩個(gè)重要條件。如果行為人當(dāng)時(shí)正處于水深炎熱的緊急狀態(tài)中，還要求行為人對(duì)不法侵害人的砍人行為，做出正確、合理的判斷，無(wú)疑是強(qiáng)人所難，不符合人性。本案最終作了撤案處理，并且被最高檢列為指導(dǎo)性案例，洽洽說(shuō)明以前類似的防衛(wèi)案件處理思路可能存在偏差，本案才是處理正當(dāng)防衛(wèi)案件的標(biāo)桿做法，因此本案才被稱之為“再次將沉睡中的正當(dāng)防衛(wèi)制度喚醒”的經(jīng)典案例。 根據(jù)昆山最新消息:今天下午，昆山警方通過(guò)媒體對(duì)外宣布，于海明反殺紋身男，"屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任"。從8月27日到9月1日，整整五天時(shí)間，糾結(jié)在大家心里的一塊石頭終于落下了地，善良的人們，關(guān)心于海明命運(yùn)的人們，無(wú)不感到痛快無(wú)比，心中長(zhǎng)長(zhǎng)的舒了一口氣。正義不會(huì)來(lái)遲！對(duì)待社會(huì)上的黑惡勢(shì)力，我們就要向于海明學(xué)習(xí)，不要害怕！應(yīng)當(dāng)挺身而出與地痞流氓做斗爭(zhēng)。我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)，維護(hù)社會(huì)治安的穩(wěn)定。于海明，對(duì)你表示祝賀！丁海明，好樣的，我們向你學(xué)習(xí)！大伙們，今天是我們最高興的一天，你是不是也很高興和我一樣的想法？如果你同意我的觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角紅字"關(guān)注"，謝謝！于海明兒子的治療費(fèi)用，我包了！于海明若被拘留，我保釋！于海明后續(xù)沒(méi)有工作，我給安排！這是昆山于海明事件之后，一位叫李嘉臣的男士在網(wǎng)上發(fā)的豪言壯語(yǔ)！并且聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)付諸于行動(dòng)！這事兒如果是真的，我們給這位李嘉臣先生點(diǎn)一個(gè)大大大大的贊?????????。∽８Ｋ庠絹?lái)越好，錢財(cái)越來(lái)越多！這事兒如果是假的，如果這位李嘉臣先生拿這事兒來(lái)炒作，我們?nèi)珖?guó)網(wǎng)友一起來(lái)唾棄這位無(wú)良商人！祝福他早日破產(chǎn)！如果是真的捐款，不管出于何種目的，炒作也好，蹭熱度也好，還是真的有愛(ài)心同情于海龍，我們都不應(yīng)該噴人家，人家畢竟是實(shí)實(shí)在在真金白銀的捐款了！這讓于海明一家看到了希望和光明！感受到了社會(huì)的溫暖！這比那些只知道蹭熱度，只說(shuō)不做的很多明星、企業(yè)家強(qiáng)多了！我們應(yīng)該為此事宣傳！為李嘉臣先生點(diǎn)贊?。。▓D片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）況且這不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的捐款！重要的是讓人民群眾看到我們的國(guó)家是一個(gè)充滿愛(ài)心，充滿正義的民族！給我們浮躁的社會(huì)注入一股清流！可是，最近又有網(wǎng)友稱，所謂李嘉臣捐款根本就是一個(gè)烏龍！于海明哥哥根本沒(méi)有收到30萬(wàn)的捐款！并且李嘉臣先生微博回應(yīng)并不就此事接受采訪！！如果是假的，那這個(gè)李嘉臣真的該被人唾棄！拿此事來(lái)蹭熱度，真的是做人最基本的良心都沒(méi)了！現(xiàn)在真假難辨，此次捐款事件越來(lái)越撲朔迷離了！以下為截圖憑證。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）希望廣大網(wǎng)友朋友不要肆意傳播，理性對(duì)待此事，靜觀事態(tài)發(fā)展，事情總有水落石出的那一天！是真的，我們?cè)搶W(xué)習(xí)和贊揚(yáng)其的愛(ài)心，是假的，大家人人唾棄，人人聲討！希望“李嘉臣”先生不要讓大家失望！

正當(dāng)防衛(wèi)既是刑事違法阻卻事由，同樣也是民事違法阻卻事由，因此不用承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，于海明還有權(quán)向死者的繼承人進(jìn)行索賠。本案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，才是對(duì)法律的正確解讀。為什么有人會(huì)解讀為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至是故意殺人罪呢？如果在分析本案時(shí)，忽略了死亡危險(xiǎn)源是由死者引起，并由死者推向了*，進(jìn)而忽視了前一個(gè)進(jìn)程對(duì)死亡的結(jié)果的發(fā)生有著舉足輕重的影響，然后在人為地割裂案件的發(fā)展進(jìn)程，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，得出的結(jié)論必然會(huì)超出人們對(duì)法律的預(yù)測(cè)。另一方面，分析案件時(shí)，直接來(lái)對(duì)死者的主觀狀態(tài)進(jìn)行分析，認(rèn)為死者當(dāng)時(shí)拿刀砍人的目的只是耍耍威風(fēng)，并沒(méi)有致他人死地的想法，這是從主觀到客觀的思維方法，錯(cuò)誤的判斷方法很難得出正確的結(jié)論，因?yàn)樗勒弋?dāng)時(shí)怎么想的，誰(shuí)又能知道呢，我們只能通過(guò)他的一系列行為，作出一個(gè)合理的推斷。在別人舉刀砍向我們時(shí)，我們可以當(dāng)然地認(rèn)為生命遭受到了威脅，而進(jìn)行無(wú)限度地反擊，此時(shí)如果要求行為人還需要進(jìn)一步地論證是否受到了“真正的威脅”，這屬于強(qiáng)人所難的法律解讀。香港張?jiān)槁蓭煟涸谄胀ǚㄅc大陸法中，正當(dāng)防衛(wèi)的成立，都需要必要性和合理性兩個(gè)重要條件。如果行為人當(dāng)時(shí)正處于水深炎熱的緊急狀態(tài)中，還要求行為人對(duì)不法侵害人的砍人行為，做出正確、合理的判斷，無(wú)疑是強(qiáng)人所難，不符合人性。本案最終作了撤案處理，并且被最高檢列為指導(dǎo)性案例，洽洽說(shuō)明以前類似的防衛(wèi)案件處理思路可能存在偏差，本案才是處理正當(dāng)防衛(wèi)案件的標(biāo)桿做法，因此本案才被稱之為“再次將沉睡中的正當(dāng)防衛(wèi)制度喚醒”的經(jīng)典案例。 根據(jù)昆山最新消息:今天下午，昆山警方通過(guò)媒體對(duì)外宣布，于海明反殺紋身男，"屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任"。從8月27日到9月1日，整整五天時(shí)間，糾結(jié)在大家心里的一塊石頭終于落下了地，善良的人們，關(guān)心于海明命運(yùn)的人們，無(wú)不感到痛快無(wú)比，心中長(zhǎng)長(zhǎng)的舒了一口氣。正義不會(huì)來(lái)遲！對(duì)待社會(huì)上的黑惡勢(shì)力，我們就要向于海明學(xué)習(xí)，不要害怕！應(yīng)當(dāng)挺身而出與地痞流氓做斗爭(zhēng)。我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)，維護(hù)社會(huì)治安的穩(wěn)定。于海明，對(duì)你表示祝賀！丁海明，好樣的，我們向你學(xué)習(xí)！大伙們，今天是我們最高興的一天，你是不是也很高興和我一樣的想法？如果你同意我的觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角紅字"關(guān)注"，謝謝！于海明兒子的治療費(fèi)用，我包了！于海明若被拘留，我保釋！于海明后續(xù)沒(méi)有工作，我給安排！這是昆山于海明事件之后，一位叫李嘉臣的男士在網(wǎng)上發(fā)的豪言壯語(yǔ)！并且聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)付諸于行動(dòng)！這事兒如果是真的，我們給這位李嘉臣先生點(diǎn)一個(gè)大大大大的贊??????????！祝福他生意越來(lái)越好，錢財(cái)越來(lái)越多！這事兒如果是假的，如果這位李嘉臣先生拿這事兒來(lái)炒作，我們?nèi)珖?guó)網(wǎng)友一起來(lái)唾棄這位無(wú)良商人！祝福他早日破產(chǎn)！如果是真的捐款，不管出于何種目的，炒作也好，蹭熱度也好，還是真的有愛(ài)心同情于海龍，我們都不應(yīng)該噴人家，人家畢竟是實(shí)實(shí)在在真金白銀的捐款了！這讓于海明一家看到了希望和光明！感受到了社會(huì)的溫暖！這比那些只知道蹭熱度，只說(shuō)不做的很多明星、企業(yè)家強(qiáng)多了！我們應(yīng)該為此事宣傳！為李嘉臣先生點(diǎn)贊?。。▓D片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）況且這不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的捐款！重要的是讓人民群眾看到我們的國(guó)家是一個(gè)充滿愛(ài)心，充滿正義的民族！給我們浮躁的社會(huì)注入一股清流！可是，最近又有網(wǎng)友稱，所謂李嘉臣捐款根本就是一個(gè)烏龍！于海明哥哥根本沒(méi)有收到30萬(wàn)的捐款！并且李嘉臣先生微博回應(yīng)并不就此事接受采訪！！如果是假的，那這個(gè)李嘉臣真的該被人唾棄！拿此事來(lái)蹭熱度，真的是做人最基本的良心都沒(méi)了！現(xiàn)在真假難辨，此次捐款事件越來(lái)越撲朔迷離了！以下為截圖憑證。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）希望廣大網(wǎng)友朋友不要肆意傳播，理性對(duì)待此事，靜觀事態(tài)發(fā)展，事情總有水落石出的那一天！是真的，我們?cè)搶W(xué)習(xí)和贊揚(yáng)其的愛(ài)心，是假的，大家人人唾棄，人人聲討！希望“李嘉臣”先生不要讓大家失望！9月1日，昆山市公安局和昆山市人民檢察院分別發(fā)布通報(bào)：昆山寶馬男被砍案中，于海明行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但很多人也存在疑問(wèn)，雖然不承擔(dān)刑事責(zé)任，那是否要承擔(dān)民事賠償責(zé)任呢？答案是：不需要。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事案件有提起附帶民事訴訟的規(guī)定，但本案中，于海明不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，當(dāng)然就不存在附帶民事訴訟的情形。那么，死者的家屬能否另外提起民事訴訟獲得賠償呢？首先，來(lái)了解一下侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件：行為人存在著違法行為，存在著損害事實(shí)，而違法行為與損害事實(shí)之間存在著因果關(guān)系，即損害事實(shí)是由于行為人的違法行為而導(dǎo)致的，并且行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。雖然于海明的行為導(dǎo)致了寶馬男死亡，但是，是由于寶馬男存在不法侵害行為在先，于海明進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)所導(dǎo)致。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十條的規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任?！币虼?，于海明不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)既是刑事違法阻卻事由，同樣也是民事違法阻卻事由，因此不用承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，于海明還有權(quán)向死者的繼承人進(jìn)行索賠。本案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，才是對(duì)法律的正確解讀。為什么有人會(huì)解讀為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至是故意殺人罪呢？如果在分析本案時(shí)，忽略了死亡危險(xiǎn)源是由死者引起，并由死者推向了*，進(jìn)而忽視了前一個(gè)進(jìn)程對(duì)死亡的結(jié)果的發(fā)生有著舉足輕重的影響，然后在人為地割裂案件的發(fā)展進(jìn)程，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，得出的結(jié)論必然會(huì)超出人們對(duì)法律的預(yù)測(cè)。另一方面，分析案件時(shí)，直接來(lái)對(duì)死者的主觀狀態(tài)進(jìn)行分析，認(rèn)為死者當(dāng)時(shí)拿刀砍人的目的只是耍耍威風(fēng)，并沒(méi)有致他人死地的想法，這是從主觀到客觀的思維方法，錯(cuò)誤的判斷方法很難得出正確的結(jié)論，因?yàn)樗勒弋?dāng)時(shí)怎么想的，誰(shuí)又能知道呢，我們只能通過(guò)他的一系列行為，作出一個(gè)合理的推斷。在別人舉刀砍向我們時(shí)，我們可以當(dāng)然地認(rèn)為生命遭受到了威脅，而進(jìn)行無(wú)限度地反擊，此時(shí)如果要求行為人還需要進(jìn)一步地論證是否受到了“真正的威脅”，這屬于強(qiáng)人所難的法律解讀。香港張?jiān)槁蓭煟涸谄胀ǚㄅc大陸法中，正當(dāng)防衛(wèi)的成立，都需要必要性和合理性兩個(gè)重要條件。如果行為人當(dāng)時(shí)正處于水深炎熱的緊急狀態(tài)中，還要求行為人對(duì)不法侵害人的砍人行為，做出正確、合理的判斷，無(wú)疑是強(qiáng)人所難，不符合人性。本案最終作了撤案處理，并且被最高檢列為指導(dǎo)性案例，洽洽說(shuō)明以前類似的防衛(wèi)案件處理思路可能存在偏差，本案才是處理正當(dāng)防衛(wèi)案件的標(biāo)桿做法，因此本案才被稱之為“再次將沉睡中的正當(dāng)防衛(wèi)制度喚醒”的經(jīng)典案例。 根據(jù)昆山最新消息:今天下午，昆山警方通過(guò)媒體對(duì)外宣布，于海明反殺紋身男，"屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任"。從8月27日到9月1日，整整五天時(shí)間，糾結(jié)在大家心里的一塊石頭終于落下了地，善良的人們，關(guān)心于海明命運(yùn)的人們，無(wú)不感到痛快無(wú)比，心中長(zhǎng)長(zhǎng)的舒了一口氣。正義不會(huì)來(lái)遲！對(duì)待社會(huì)上的黑惡勢(shì)力，我們就要向于海明學(xué)習(xí)，不要害怕！應(yīng)當(dāng)挺身而出與地痞流氓做斗爭(zhēng)。我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)，維護(hù)社會(huì)治安的穩(wěn)定。于海明，對(duì)你表示祝賀！丁海明，好樣的，我們向你學(xué)習(xí)！大伙們，今天是我們最高興的一天，你是不是也很高興和我一樣的想法？如果你同意我的觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角紅字"關(guān)注"，謝謝！于海明兒子的治療費(fèi)用，我包了！于海明若被拘留，我保釋！于海明后續(xù)沒(méi)有工作，我給安排！這是昆山于海明事件之后，一位叫李嘉臣的男士在網(wǎng)上發(fā)的豪言壯語(yǔ)！并且聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)付諸于行動(dòng)！這事兒如果是真的，我們給這位李嘉臣先生點(diǎn)一個(gè)大大大大的贊??????????！祝福他生意越來(lái)越好，錢財(cái)越來(lái)越多！這事兒如果是假的，如果這位李嘉臣先生拿這事兒來(lái)炒作，我們?nèi)珖?guó)網(wǎng)友一起來(lái)唾棄這位無(wú)良商人！祝福他早日破產(chǎn)！如果是真的捐款，不管出于何種目的，炒作也好，蹭熱度也好，還是真的有愛(ài)心同情于海龍，我們都不應(yīng)該噴人家，人家畢竟是實(shí)實(shí)在在真金白銀的捐款了！這讓于海明一家看到了希望和光明！感受到了社會(huì)的溫暖！這比那些只知道蹭熱度，只說(shuō)不做的很多明星、企業(yè)家強(qiáng)多了！我們應(yīng)該為此事宣傳！為李嘉臣先生點(diǎn)贊?。。▓D片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）況且這不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的捐款！重要的是讓人民群眾看到我們的國(guó)家是一個(gè)充滿愛(ài)心，充滿正義的民族！給我們浮躁的社會(huì)注入一股清流！可是，最近又有網(wǎng)友稱，所謂李嘉臣捐款根本就是一個(gè)烏龍！于海明哥哥根本沒(méi)有收到30萬(wàn)的捐款！并且李嘉臣先生微博回應(yīng)并不就此事接受采訪！！如果是假的，那這個(gè)李嘉臣真的該被人唾棄！拿此事來(lái)蹭熱度，真的是做人最基本的良心都沒(méi)了！現(xiàn)在真假難辨，此次捐款事件越來(lái)越撲朔迷離了！以下為截圖憑證。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）希望廣大網(wǎng)友朋友不要肆意傳播，理性對(duì)待此事，靜觀事態(tài)發(fā)展，事情總有水落石出的那一天！是真的，我們?cè)搶W(xué)習(xí)和贊揚(yáng)其的愛(ài)心，是假的，大家人人唾棄，人人聲討！希望“李嘉臣”先生不要讓大家失望！9月1日，昆山市公安局和昆山市人民檢察院分別發(fā)布通報(bào)：昆山寶馬男被砍案中，于海明行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但很多人也存在疑問(wèn)，雖然不承擔(dān)刑事責(zé)任，那是否要承擔(dān)民事賠償責(zé)任呢？答案是：不需要。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事案件有提起附帶民事訴訟的規(guī)定，但本案中，于海明不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，當(dāng)然就不存在附帶民事訴訟的情形。那么，死者的家屬能否另外提起民事訴訟獲得賠償呢？首先，來(lái)了解一下侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件：行為人存在著違法行為，存在著損害事實(shí)，而違法行為與損害事實(shí)之間存在著因果關(guān)系，即損害事實(shí)是由于行為人的違法行為而導(dǎo)致的，并且行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。雖然于海明的行為導(dǎo)致了寶馬男死亡，但是，是由于寶馬男存在不法侵害行為在先，于海明進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)所導(dǎo)致。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十條的規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任?！币虼耍诤Ｃ鞑恍枰袚?dān)民事賠償責(zé)任。看到昆山警方關(guān)于對(duì)"昆山砍人案"于海明的行為屬于：正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任的通報(bào)，第一感覺(jué)是：真是個(gè)喜訊，為昆山警方點(diǎn)贊！從8月27日案發(fā)，昆山警方從立案、調(diào)查、取證、分析、量刑到今天的正式判決和通報(bào)只用了不足一個(gè)星期的時(shí)間，可見(jiàn)，警方對(duì)這個(gè)案子的相當(dāng)重視和執(zhí)行行動(dòng)的速度。從昆山警方的通報(bào)中對(duì)此案情的分析定性，感覺(jué)到這個(gè)判決完全合情合理合法：于海明的行為就是正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。從這次公平，公正，公開(kāi)，合乎民心的判決中，告訴我們要相信法律的公平，社會(huì)的正義；告訴我們不要去干違法犯罪的事情，也要樹(shù)立勇于跟違法犯罪做堅(jiān)決斗爭(zhēng)的決心，為打造一個(gè)和諧、美好、安定的生活環(huán)境而共同努力！圖片摘自網(wǎng)絡(luò)

正當(dāng)防衛(wèi)既是刑事違法阻卻事由，同樣也是民事違法阻卻事由，因此不用承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，于海明還有權(quán)向死者的繼承人進(jìn)行索賠。本案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，才是對(duì)法律的正確解讀。為什么有人會(huì)解讀為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至是故意殺人罪呢？如果在分析本案時(shí)，忽略了死亡危險(xiǎn)源是由死者引起，并由死者推向了*，進(jìn)而忽視了前一個(gè)進(jìn)程對(duì)死亡的結(jié)果的發(fā)生有著舉足輕重的影響，然后在人為地割裂案件的發(fā)展進(jìn)程，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，得出的結(jié)論必然會(huì)超出人們對(duì)法律的預(yù)測(cè)。另一方面，分析案件時(shí)，直接來(lái)對(duì)死者的主觀狀態(tài)進(jìn)行分析，認(rèn)為死者當(dāng)時(shí)拿刀砍人的目的只是耍耍威風(fēng)，并沒(méi)有致他人死地的想法，這是從主觀到客觀的思維方法，錯(cuò)誤的判斷方法很難得出正確的結(jié)論，因?yàn)樗勒弋?dāng)時(shí)怎么想的，誰(shuí)又能知道呢，我們只能通過(guò)他的一系列行為，作出一個(gè)合理的推斷。在別人舉刀砍向我們時(shí)，我們可以當(dāng)然地認(rèn)為生命遭受到了威脅，而進(jìn)行無(wú)限度地反擊，此時(shí)如果要求行為人還需要進(jìn)一步地論證是否受到了“真正的威脅”，這屬于強(qiáng)人所難的法律解讀。香港張?jiān)槁蓭煟涸谄胀ǚㄅc大陸法中，正當(dāng)防衛(wèi)的成立，都需要必要性和合理性兩個(gè)重要條件。如果行為人當(dāng)時(shí)正處于水深炎熱的緊急狀態(tài)中，還要求行為人對(duì)不法侵害人的砍人行為，做出正確、合理的判斷，無(wú)疑是強(qiáng)人所難，不符合人性。本案最終作了撤案處理，并且被最高檢列為指導(dǎo)性案例，洽洽說(shuō)明以前類似的防衛(wèi)案件處理思路可能存在偏差，本案才是處理正當(dāng)防衛(wèi)案件的標(biāo)桿做法，因此本案才被稱之為“再次將沉睡中的正當(dāng)防衛(wèi)制度喚醒”的經(jīng)典案例。 根據(jù)昆山最新消息:今天下午，昆山警方通過(guò)媒體對(duì)外宣布，于海明反殺紋身男，"屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任"。從8月27日到9月1日，整整五天時(shí)間，糾結(jié)在大家心里的一塊石頭終于落下了地，善良的人們，關(guān)心于海明命運(yùn)的人們，無(wú)不感到痛快無(wú)比，心中長(zhǎng)長(zhǎng)的舒了一口氣。正義不會(huì)來(lái)遲！對(duì)待社會(huì)上的黑惡勢(shì)力，我們就要向于海明學(xué)習(xí)，不要害怕！應(yīng)當(dāng)挺身而出與地痞流氓做斗爭(zhēng)。我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)，維護(hù)社會(huì)治安的穩(wěn)定。于海明，對(duì)你表示祝賀！丁海明，好樣的，我們向你學(xué)習(xí)！大伙們，今天是我們最高興的一天，你是不是也很高興和我一樣的想法？如果你同意我的觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角紅字"關(guān)注"，謝謝！于海明兒子的治療費(fèi)用，我包了！于海明若被拘留，我保釋！于海明后續(xù)沒(méi)有工作，我給安排！這是昆山于海明事件之后，一位叫李嘉臣的男士在網(wǎng)上發(fā)的豪言壯語(yǔ)！并且聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)付諸于行動(dòng)！這事兒如果是真的，我們給這位李嘉臣先生點(diǎn)一個(gè)大大大大的贊??????????！祝福他生意越來(lái)越好，錢財(cái)越來(lái)越多！這事兒如果是假的，如果這位李嘉臣先生拿這事兒來(lái)炒作，我們?nèi)珖?guó)網(wǎng)友一起來(lái)唾棄這位無(wú)良商人！祝福他早日破產(chǎn)！如果是真的捐款，不管出于何種目的，炒作也好，蹭熱度也好，還是真的有愛(ài)心同情于海龍，我們都不應(yīng)該噴人家，人家畢竟是實(shí)實(shí)在在真金白銀的捐款了！這讓于海明一家看到了希望和光明！感受到了社會(huì)的溫暖！這比那些只知道蹭熱度，只說(shuō)不做的很多明星、企業(yè)家強(qiáng)多了！我們應(yīng)該為此事宣傳！為李嘉臣先生點(diǎn)贊?。。▓D片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）況且這不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的捐款！重要的是讓人民群眾看到我們的國(guó)家是一個(gè)充滿愛(ài)心，充滿正義的民族！給我們浮躁的社會(huì)注入一股清流！可是，最近又有網(wǎng)友稱，所謂李嘉臣捐款根本就是一個(gè)烏龍！于海明哥哥根本沒(méi)有收到30萬(wàn)的捐款！并且李嘉臣先生微博回應(yīng)并不就此事接受采訪??！如果是假的，那這個(gè)李嘉臣真的該被人唾棄！拿此事來(lái)蹭熱度，真的是做人最基本的良心都沒(méi)了！現(xiàn)在真假難辨，此次捐款事件越來(lái)越撲朔迷離了！以下為截圖憑證。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）希望廣大網(wǎng)友朋友不要肆意傳播，理性對(duì)待此事，靜觀事態(tài)發(fā)展，事情總有水落石出的那一天！是真的，我們?cè)搶W(xué)習(xí)和贊揚(yáng)其的愛(ài)心，是假的，大家人人唾棄，人人聲討！希望“李嘉臣”先生不要讓大家失望！9月1日，昆山市公安局和昆山市人民檢察院分別發(fā)布通報(bào)：昆山寶馬男被砍案中，于海明行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但很多人也存在疑問(wèn)，雖然不承擔(dān)刑事責(zé)任，那是否要承擔(dān)民事賠償責(zé)任呢？答案是：不需要。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事案件有提起附帶民事訴訟的規(guī)定，但本案中，于海明不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，當(dāng)然就不存在附帶民事訴訟的情形。那么，死者的家屬能否另外提起民事訴訟獲得賠償呢？首先，來(lái)了解一下侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件：行為人存在著違法行為，存在著損害事實(shí)，而違法行為與損害事實(shí)之間存在著因果關(guān)系，即損害事實(shí)是由于行為人的違法行為而導(dǎo)致的，并且行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。雖然于海明的行為導(dǎo)致了寶馬男死亡，但是，是由于寶馬男存在不法侵害行為在先，于海明進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)所導(dǎo)致。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十條的規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。”因此，于海明不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任?？吹嚼ド骄疥P(guān)于對(duì)"昆山砍人案"于海明的行為屬于：正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任的通報(bào)，第一感覺(jué)是：真是個(gè)喜訊，為昆山警方點(diǎn)贊！從8月27日案發(fā)，昆山警方從立案、調(diào)查、取證、分析、量刑到今天的正式判決和通報(bào)只用了不足一個(gè)星期的時(shí)間，可見(jiàn)，警方對(duì)這個(gè)案子的相當(dāng)重視和執(zhí)行行動(dòng)的速度。從昆山警方的通報(bào)中對(duì)此案情的分析定性，感覺(jué)到這個(gè)判決完全合情合理合法：于海明的行為就是正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。從這次公平，公正，公開(kāi)，合乎民心的判決中，告訴我們要相信法律的公平，社會(huì)的正義；告訴我們不要去干違法犯罪的事情，也要樹(shù)立勇于跟違法犯罪做堅(jiān)決斗爭(zhēng)的決心，為打造一個(gè)和諧、美好、安定的生活環(huán)境而共同努力！圖片摘自網(wǎng)絡(luò)不需要。理由：既然公安已經(jīng)確認(rèn)于海明是正當(dāng)防衛(wèi)，則于海明對(duì)龍哥造成的死亡結(jié)果不屬于民法意義上的“侵權(quán)”，所以無(wú)需負(fù)民事賠償責(zé)任。相反，于海明可以向法院起訴，要求龍哥家屬負(fù)責(zé)于的醫(yī)療費(fèi)（于海明有傷）、誤工費(fèi)等，理由同第1點(diǎn)。民事訴訟“不告不理”，于海明不向法院起訴的話，則龍哥家屬不用向于賠償。

正當(dāng)防衛(wèi)既是刑事違法阻卻事由，同樣也是民事違法阻卻事由，因此不用承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，于海明還有權(quán)向死者的繼承人進(jìn)行索賠。本案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，才是對(duì)法律的正確解讀。為什么有人會(huì)解讀為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至是故意殺人罪呢？如果在分析本案時(shí)，忽略了死亡危險(xiǎn)源是由死者引起，并由死者推向了*，進(jìn)而忽視了前一個(gè)進(jìn)程對(duì)死亡的結(jié)果的發(fā)生有著舉足輕重的影響，然后在人為地割裂案件的發(fā)展進(jìn)程，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，得出的結(jié)論必然會(huì)超出人們對(duì)法律的預(yù)測(cè)。另一方面，分析案件時(shí)，直接來(lái)對(duì)死者的主觀狀態(tài)進(jìn)行分析，認(rèn)為死者當(dāng)時(shí)拿刀砍人的目的只是耍耍威風(fēng)，并沒(méi)有致他人死地的想法，這是從主觀到客觀的思維方法，錯(cuò)誤的判斷方法很難得出正確的結(jié)論，因?yàn)樗勒弋?dāng)時(shí)怎么想的，誰(shuí)又能知道呢，我們只能通過(guò)他的一系列行為，作出一個(gè)合理的推斷。在別人舉刀砍向我們時(shí)，我們可以當(dāng)然地認(rèn)為生命遭受到了威脅，而進(jìn)行無(wú)限度地反擊，此時(shí)如果要求行為人還需要進(jìn)一步地論證是否受到了“真正的威脅”，這屬于強(qiáng)人所難的法律解讀。香港張?jiān)槁蓭煟涸谄胀ǚㄅc大陸法中，正當(dāng)防衛(wèi)的成立，都需要必要性和合理性兩個(gè)重要條件。如果行為人當(dāng)時(shí)正處于水深炎熱的緊急狀態(tài)中，還要求行為人對(duì)不法侵害人的砍人行為，做出正確、合理的判斷，無(wú)疑是強(qiáng)人所難，不符合人性。本案最終作了撤案處理，并且被最高檢列為指導(dǎo)性案例，洽洽說(shuō)明以前類似的防衛(wèi)案件處理思路可能存在偏差，本案才是處理正當(dāng)防衛(wèi)案件的標(biāo)桿做法，因此本案才被稱之為“再次將沉睡中的正當(dāng)防衛(wèi)制度喚醒”的經(jīng)典案例。 根據(jù)昆山最新消息:今天下午，昆山警方通過(guò)媒體對(duì)外宣布，于海明反殺紋身男，"屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任"。從8月27日到9月1日，整整五天時(shí)間，糾結(jié)在大家心里的一塊石頭終于落下了地，善良的人們，關(guān)心于海明命運(yùn)的人們，無(wú)不感到痛快無(wú)比，心中長(zhǎng)長(zhǎng)的舒了一口氣。正義不會(huì)來(lái)遲！對(duì)待社會(huì)上的黑惡勢(shì)力，我們就要向于海明學(xué)習(xí)，不要害怕！應(yīng)當(dāng)挺身而出與地痞流氓做斗爭(zhēng)。我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)，維護(hù)社會(huì)治安的穩(wěn)定。于海明，對(duì)你表示祝賀！丁海明，好樣的，我們向你學(xué)習(xí)！大伙們，今天是我們最高興的一天，你是不是也很高興和我一樣的想法？如果你同意我的觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角紅字"關(guān)注"，謝謝！于海明兒子的治療費(fèi)用，我包了！于海明若被拘留，我保釋！于海明后續(xù)沒(méi)有工作，我給安排！這是昆山于海明事件之后，一位叫李嘉臣的男士在網(wǎng)上發(fā)的豪言壯語(yǔ)！并且聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)付諸于行動(dòng)！這事兒如果是真的，我們給這位李嘉臣先生點(diǎn)一個(gè)大大大大的贊??????????！祝福他生意越來(lái)越好，錢財(cái)越來(lái)越多！這事兒如果是假的，如果這位李嘉臣先生拿這事兒來(lái)炒作，我們?nèi)珖?guó)網(wǎng)友一起來(lái)唾棄這位無(wú)良商人！祝福他早日破產(chǎn)！如果是真的捐款，不管出于何種目的，炒作也好，蹭熱度也好，還是真的有愛(ài)心同情于海龍，我們都不應(yīng)該噴人家，人家畢竟是實(shí)實(shí)在在真金白銀的捐款了！這讓于海明一家看到了希望和光明！感受到了社會(huì)的溫暖！這比那些只知道蹭熱度，只說(shuō)不做的很多明星、企業(yè)家強(qiáng)多了！我們應(yīng)該為此事宣傳！為李嘉臣先生點(diǎn)贊?。。▓D片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）況且這不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的捐款！重要的是讓人民群眾看到我們的國(guó)家是一個(gè)充滿愛(ài)心，充滿正義的民族！給我們浮躁的社會(huì)注入一股清流！可是，最近又有網(wǎng)友稱，所謂李嘉臣捐款根本就是一個(gè)烏龍！于海明哥哥根本沒(méi)有收到30萬(wàn)的捐款！并且李嘉臣先生微博回應(yīng)并不就此事接受采訪！！如果是假的，那這個(gè)李嘉臣真的該被人唾棄！拿此事來(lái)蹭熱度，真的是做人最基本的良心都沒(méi)了！現(xiàn)在真假難辨，此次捐款事件越來(lái)越撲朔迷離了！以下為截圖憑證。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）希望廣大網(wǎng)友朋友不要肆意傳播，理性對(duì)待此事，靜觀事態(tài)發(fā)展，事情總有水落石出的那一天！是真的，我們?cè)搶W(xué)習(xí)和贊揚(yáng)其的愛(ài)心，是假的，大家人人唾棄，人人聲討！希望“李嘉臣”先生不要讓大家失望！9月1日，昆山市公安局和昆山市人民檢察院分別發(fā)布通報(bào)：昆山寶馬男被砍案中，于海明行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但很多人也存在疑問(wèn)，雖然不承擔(dān)刑事責(zé)任，那是否要承擔(dān)民事賠償責(zé)任呢？答案是：不需要。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事案件有提起附帶民事訴訟的規(guī)定，但本案中，于海明不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，當(dāng)然就不存在附帶民事訴訟的情形。那么，死者的家屬能否另外提起民事訴訟獲得賠償呢？首先，來(lái)了解一下侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件：行為人存在著違法行為，存在著損害事實(shí)，而違法行為與損害事實(shí)之間存在著因果關(guān)系，即損害事實(shí)是由于行為人的違法行為而導(dǎo)致的，并且行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。雖然于海明的行為導(dǎo)致了寶馬男死亡，但是，是由于寶馬男存在不法侵害行為在先，于海明進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)所導(dǎo)致。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十條的規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任?！币虼耍诤Ｃ鞑恍枰袚?dān)民事賠償責(zé)任?？吹嚼ド骄疥P(guān)于對(duì)"昆山砍人案"于海明的行為屬于：正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任的通報(bào)，第一感覺(jué)是：真是個(gè)喜訊，為昆山警方點(diǎn)贊！從8月27日案發(fā)，昆山警方從立案、調(diào)查、取證、分析、量刑到今天的正式判決和通報(bào)只用了不足一個(gè)星期的時(shí)間，可見(jiàn)，警方對(duì)這個(gè)案子的相當(dāng)重視和執(zhí)行行動(dòng)的速度。從昆山警方的通報(bào)中對(duì)此案情的分析定性，感覺(jué)到這個(gè)判決完全合情合理合法：于海明的行為就是正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。從這次公平，公正，公開(kāi)，合乎民心的判決中，告訴我們要相信法律的公平，社會(huì)的正義；告訴我們不要去干違法犯罪的事情，也要樹(shù)立勇于跟違法犯罪做堅(jiān)決斗爭(zhēng)的決心，為打造一個(gè)和諧、美好、安定的生活環(huán)境而共同努力！圖片摘自網(wǎng)絡(luò)不需要。理由：既然公安已經(jīng)確認(rèn)于海明是正當(dāng)防衛(wèi)，則于海明對(duì)龍哥造成的死亡結(jié)果不屬于民法意義上的“侵權(quán)”，所以無(wú)需負(fù)民事賠償責(zé)任。相反，于海明可以向法院起訴，要求龍哥家屬負(fù)責(zé)于的醫(yī)療費(fèi)（于海明有傷）、誤工費(fèi)等，理由同第1點(diǎn)。民事訴訟“不告不理”，于海明不向法院起訴的話，則龍哥家屬不用向于賠償。非常標(biāo)準(zhǔn)的正當(dāng)防衛(wèi)。但是于海明是極其幸運(yùn)的?，F(xiàn)實(shí)中還是和氣生財(cái)?shù)暮茫浯卫@道，實(shí)在不行記得保留證據(jù)。幸運(yùn)一：全程監(jiān)控而且多角度。如果沒(méi)有監(jiān)控，很難想象于海明如何自證。最關(guān)鍵是如何證明致命傷是第一刀，如何證明追砍的兩刀沒(méi)有砍中。雖然警方通報(bào)中說(shuō)，劉海龍跑向?qū)汃R車，于海明無(wú)法排除劉海龍繼續(xù)去取兇器的危險(xiǎn)，但個(gè)人認(rèn)為這是建立在追砍的兩刀并沒(méi)有砍中的情況下，如果追砍的兩刀砍中了，且是致命傷，恐怕就是另一種說(shuō)法了。幸運(yùn)二：掃黑除惡的嚴(yán)打期間劉海龍可謂是頂風(fēng)作案，為了價(jià)值導(dǎo)向，保護(hù)于海明是情理之中。

于海明為什么被剃光頭

被送進(jìn)拘留所的人，先剃頭，防止犯人之間打架時(shí)候揪頭發(fā)，還可以防止長(zhǎng)虱子，這種頭像非常扎眼，便于哨兵識(shí)別

我。。知。。道加。。我。。私。。聊

劉海龍案件怎么判

消息,通報(bào)“昆山砍人案”于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。具體內(nèi)容如下:2019年8月27日昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案,備受社會(huì)輿論關(guān)注。機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)縝密偵查,并商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入,現(xiàn)就該案件調(diào)查處理情況予以通報(bào)。一、案件基本情況2019年8月27日21時(shí)30分許,劉海龍駕駛寶馬轎車在昆山市震川路西行至順?lè)仿房?與同向騎自行車的于海明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。劉海龍從車中取出一把砍刀連續(xù)擊打于海明,后被于海明反搶砍刀并捅刺、砍擊數(shù)刀,劉海龍身受重傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。二、偵查認(rèn)定事實(shí)接到報(bào)警后,昆山市立即出警處置并立案?jìng)刹?。鑒于此案社會(huì)關(guān)注度高,江蘇省公安廳、蘇州市第一時(shí)間派出力量赴昆山指導(dǎo)案件偵辦工作。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、走訪調(diào)查、詢問(wèn)訊問(wèn)、視頻偵查和檢驗(yàn)鑒定等工作,案件事實(shí)已經(jīng)查清。(一)涉案人員情況劉海龍,男,36歲,甘肅省鎮(zhèn)原縣人,暫住昆山市陸家鎮(zhèn)某小區(qū),案發(fā)前在昆山市陸家鎮(zhèn)某企業(yè)打工。于海明,男,41歲,陜西省寧強(qiáng)縣人,暫住昆山市青陽(yáng)路某小區(qū),案發(fā)前在昆山市某酒店工程部工作。案發(fā)時(shí)劉某某(男)、劉某(女)、唐某某(女)與劉海龍同車。劉某某參與毆打于海明,被依法行政拘留十日;劉某、唐某某下車勸解,未參與案件。于海明同行人員袁某某,未參與案件。(二)認(rèn)定主要事實(shí)1.案件起因。案發(fā)當(dāng)晚,劉海龍醉酒駕駛皖A(yù)P9G57寶馬轎車(經(jīng)檢測(cè),血液酒精含量87mg/100ml),載劉某某、劉某、唐某某沿昆山市震川路西行至順?lè)仿房跁r(shí),向右強(qiáng)行闖入非機(jī)動(dòng)車道,與正常騎自行車的于海明險(xiǎn)些碰擦,雙方遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2.案件經(jīng)過(guò)。劉某某先下車與于海明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),經(jīng)同行人員勸解返回車輛時(shí),劉海龍突然下車,上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸架,劉海龍仍持續(xù)追打,后返回寶馬轎車取出一把砍刀(經(jīng)鑒定,該刀為尖角雙面開(kāi)刃,全長(zhǎng)59厘米,其中刀身長(zhǎng)43厘米、寬5厘米,系*),連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫,于海明搶到砍刀,并在爭(zhēng)奪中捅刺劉海龍腹部、臀部,砍擊右胸、左肩、左肘,刺砍過(guò)程持續(xù)7秒。劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車,于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中,其中1刀砍中汽車(經(jīng)勘查,汽車左后窗下沿有7厘米長(zhǎng)刀痕)。劉海龍跑向?qū)汃R轎車東北側(cè),于海明返回寶馬轎車,將車內(nèi)劉海龍*取出放入自己口袋。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,于海明將*和砍刀主動(dòng)交給處警民警(于海明稱,拿走劉海龍*是為了防止對(duì)方打*召集人員報(bào)復(fù))。3.案件后果。劉海龍?zhí)与x后,倒在距寶馬轎車東北側(cè)30余米處的綠化帶內(nèi),后經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定并結(jié)合視頻監(jiān)控認(rèn)定,在7秒時(shí)間內(nèi),劉海龍連續(xù)被刺砍5刀,其中,第1刀為左腹部刺戳傷,致腹部大靜脈、腸管、腸系膜破裂;其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5處開(kāi)放性創(chuàng)口及3處骨折,死因?yàn)槭а孕菘?。于海明?jīng)人身檢查,見(jiàn)左頸部條形挫傷1處,左胸季肋部條形挫傷1處。三、案件定性及理由根據(jù)偵查查明的事實(shí),并聽(tīng)取檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)和建議,“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任”之規(guī)定,于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。主要理由如下:(一)劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”。,判斷“行兇”的核心在于是否嚴(yán)重危及人身安全。司法實(shí)踐中,考量是否屬于“行兇”,不能苛求防衛(wèi)人在應(yīng)急反應(yīng)情況下作出理性判斷,更不能以防衛(wèi)人遭受實(shí)際傷害為前提,而要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情景及社會(huì)一般人的認(rèn)知水平進(jìn)行判斷。本案中,劉海龍先是徒手攻擊,繼而持刀連續(xù)擊打,其行為已經(jīng)嚴(yán)重危及于海明人身安全,其不法侵害應(yīng)認(rèn)定為“行兇”。(二)劉海龍的不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程。縱觀本案,在同車人員與于海明爭(zhēng)執(zhí)基本平息的情況下,劉海龍醉酒滋事,先是下車對(duì)于海明拳打腳踢,后又返回車內(nèi)取出砍刀,對(duì)于海明連續(xù)數(shù)次擊打,不法侵害不斷升級(jí)。劉海龍砍刀甩落在地后,又上前搶刀。劉海龍被致傷后,仍沒(méi)有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。(三)于海明的行為出于防衛(wèi)目的。本案中,于海明奪刀后,7秒內(nèi)捅刺、砍中劉海龍的5刀,與追趕時(shí)甩擊、砍擊的兩刀(未擊中),盡管時(shí)間上有間隔、空間上有距離,但這是一個(gè)連續(xù)行為。另外,于海明停止追擊,返回寶馬轎車搜尋劉海龍*的目的是防止對(duì)方糾集人員報(bào)復(fù)、保護(hù)自己的人身安全,符合正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。四、其他相關(guān)問(wèn)題(一)關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍是“天安社”成員的核查情況。經(jīng)偵查確認(rèn),劉海龍與“天安社”沒(méi)有關(guān)系;未發(fā)現(xiàn)“天安社”在昆山市有過(guò)活動(dòng)。(二)關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍可能涉黑的調(diào)查情況。劉海龍2019年8月來(lái)昆山打工,案發(fā)前與女友租住在昆山市陸家鎮(zhèn)某小區(qū)49.1平方米的公寓。在昆山期間,因毆打他人、故意損毀財(cái)物、故意傷害等違法犯罪行為,被處1次行政拘留和3次九個(gè)月至三年不等的有期徒刑,公安機(jī)關(guān)目前未發(fā)現(xiàn)劉海龍有涉黑犯罪行為。(三)關(guān)于劉海龍所駕駛寶馬轎車情況。經(jīng)調(diào)查確認(rèn),案發(fā)時(shí)劉海龍駕駛的寶馬轎車登記車主為浙江某租賃公司合肥分公司,系劉海龍以其女友名義,于2019年6月從上海某二手車市場(chǎng)以貸款方式購(gòu)得,首付12.7萬(wàn)元,貸款32.7萬(wàn)元。案發(fā)后,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,車內(nèi)未發(fā)現(xiàn)其他*。(四)關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍獲見(jiàn)義勇為榮譽(yù)證書(shū)情況。此情況屬實(shí)。2019年3月,劉海龍因提供重要線索,協(xié)助抓獲販毒嫌疑人,昆山市見(jiàn)義勇為基金會(huì)依規(guī)為其頒發(fā)見(jiàn)義勇為榮譽(yù)證書(shū)并獎(jiǎng)勵(lì)500元。8月29日,昆山市見(jiàn)義勇為基金會(huì)已對(duì)此作出回應(yīng)。

全國(guó)有 叫于海明

你好，名字查詢系統(tǒng)顯示，全國(guó) 于海明 同名同姓者共813人，名字很好，重名者相對(duì)較少，詳細(xì)省份地址以及性別無(wú)法查詢，（網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)不保證%100準(zhǔn)確.希望樓主能夠理解）如果滿意還望樓主及時(shí)采納，謝謝。

哥哥在此

肺轉(zhuǎn)移一定要做化療嗎

轉(zhuǎn)移說(shuō)明體質(zhì)已經(jīng)很差，此時(shí)做化療只能使患者雪上加霜，加速死亡。你一定要知道，放療和化療都是以犧牲整體的抗癌能力換取癌細(xì)胞的暫時(shí)消失，停不了多久就會(huì)復(fù)發(fā)。如果想長(zhǎng)期控制，還是考慮中醫(yī)治療為好。

已經(jīng)有肺內(nèi)轉(zhuǎn)移了，屬于比較晚期了，一般不考慮放療。如果肺門腫瘤導(dǎo)致較明顯的胸悶憋氣，或縱膈淋巴結(jié)壓迫重要結(jié)構(gòu)如上腔靜脈、食管，則考慮放射治療。該病人有肺氣腫，說(shuō)明肺功能不理想，如果放療應(yīng)選擇直線加速器適型調(diào)強(qiáng)放射治療，可盡量減少對(duì)肺的損傷。鱗癌全身化療首選吉西他濱。 （于海明大夫鄭重提醒：因不能面診患者，無(wú)法全面了解病情，以上建議僅供參考，具體診療請(qǐng)一定到醫(yī)院在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行！）

那位寶馬想砍電動(dòng)車 結(jié)果刀掉了 就被騎電動(dòng)車那個(gè)砍死了 騎電動(dòng)車那

這是正當(dāng)防衛(wèi)，除非騎電動(dòng)車的人（于海明）的生命和財(cái)產(chǎn)受到威脅了就可以反殺對(duì)方。寶馬車司機(jī)（劉海龍）闖入非機(jī)動(dòng)車道，與正常行駛的電動(dòng)車刮蹭，劉海龍為了私仇，下車揮拳打了于海明一頓，后又返回車?yán)锬贸鲆话芽车?，試圖砍向于海明時(shí)，不料砍刀掉落在地上，于海明被打后，趁劉海龍沒(méi)有撿起砍刀時(shí)，把砍刀搶了過(guò)來(lái)，揮舞著砍刀向打人的劉海龍砍去，互毆中，打人者劉海龍的腹部、胸部、肩部、胳膊、喉嚨被劃傷，送醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。于海明是不需要坐牢的。我國(guó)刑法第20條規(guī)定：對(duì)正在實(shí)施殺人、搶劫、盜竊、綁架、*、敲詐勒索等的違法犯罪嫌疑人，采取正當(dāng)防衛(wèi)（以暴制暴）手段，造成不法侵害人重傷、死亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不追究刑事責(zé)任。

電動(dòng)車主能否把寶馬司機(jī)砍倒后騎電動(dòng)車跑路？再看看別人怎么說(shuō)的。

這需要警方調(diào)查才能得出結(jié)論，僅從網(wǎng)上說(shuō)法大約該是正當(dāng)防衛(wèi)。再看看別人怎么說(shuō)的。

需要！你說(shuō)的是剛出的那個(gè)新聞吧！這屬于過(guò)度防衛(wèi)，在失去理智的狀態(tài)下將寶馬車主砍死。什么叫“正當(dāng)防衛(wèi)”，正當(dāng)防衛(wèi)就是當(dāng)時(shí)電動(dòng)車的車主腦子里想的是“我不能死”。什么叫”過(guò)度防衛(wèi)“，過(guò)度防衛(wèi)就是當(dāng)時(shí)電動(dòng)車的車主腦子里想的是“丫的我要砍死你！”。兩個(gè)截然不同的想法，導(dǎo)致不同的后果，所以電動(dòng)車車主要負(fù)一定的法律責(zé)任。

這個(gè)不好說(shuō)，具體看情節(jié)，如果寶馬司機(jī)逃跑，電動(dòng)車司機(jī)還去捅他，那么就是故意殺人罪，如果是寶馬司機(jī)沒(méi)有繼續(xù)危害行為，應(yīng)該屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，當(dāng)然如果寶馬還在進(jìn)行危害，騎電動(dòng)車的不小心捅了就是正當(dāng)防衛(wèi)。

姓于的男孩起名

于子輝 于安恩 于海峰 于言旭 于毅盛 于一泰 于星林 于忠小 于邦德 于上壯 于國(guó)波 于添慧 于少淼 于孝駿 于冬銘 于松霖 于博民 于浩心 于嘉本 于贈(zèng)港 于政磊 于永秋 于子兵 于雨奕 于文超 于家楓 于珈露 于海明 于成軒 于慶龍 于家初 于成晨 于海中 于章丞 于雪樺 于運(yùn)偉 于翌欽 于加瑞 于列行 于建驊 于滔顯 于禾?hào)| 于梓松 于一碩 于書(shū)東 于家齊 于智杰 于清樂(lè) 于澤恩 于生凱 于沛源 于綿盛 于卓林 于道欽 于雨杰 于鑫柱 于寶萌 于熙岳 于士明 于濟(jì)濤 于熙正 于廣軍 于天軒 于海駿 于傲珩 于維君 于恒林 于光潁 于友培 于喬琪 于修云 于文進(jìn) 于柵飛 于羲寧 于薛宏 于埔堯 于佳潤(rùn) 于萌宏 于劍軍 于任華 于長(zhǎng)靜 于卜峰 于祥稚 于永生 于雨強(qiáng) 于翔楊 于中棟 于毅勇 于伊文 于建霖 于作慶 于慧益 于一錫 于磊杰 于宇仁 于十林 于千熙 于懌柱 于韶嶺 于新裳

小名： 晗晗 熙熙 然然 諾諾 贏贏 涵涵男孩： 瀟晗 奧然 昭樨 宇航 宇浩 嘉熙1．字義要吉祥，力避粗俗； 2．字音要悅耳，注意陰陽(yáng)平仄，富于節(jié)奏感； 3．字形要搭配協(xié)調(diào)，富于變化，便于書(shū)寫(xiě)； 4．要結(jié)合家風(fēng)、事業(yè)及父母長(zhǎng)輩對(duì)子女的期望，以及理想抱負(fù)、興趣、愛(ài)好和目標(biāo)追求； 5．根據(jù)男孩、女孩的不同性別特征起名，以方便生活和工作； 6．以孩子出生前后情況起名，如當(dāng)時(shí)的特征或出生前后有無(wú)特殊值得紀(jì)念的大事； 7．以出生時(shí)間取名，如近代愛(ài)國(guó)詩(shī)人丘逢甲生于甲子年； 8．以出生地點(diǎn)取名，如孔子生于曲阜東南的尼丘山，故取名為“丘”，字為“尼”； 9．以易經(jīng)中姓名學(xué)起名，字帶陰陽(yáng)，號(hào)顯五行，名號(hào)與自身內(nèi)在信息相結(jié)合，也會(huì)帶來(lái)不少輔助與調(diào)整作用。 取名字不能取帶“水，山，車，馬，刀，土，石，皮，火”的字； *要取帶“米、豆、魚(yú)、草”字頭和“金、玉、八、寶蓋頭、木、月、田人旁”的字。 有"八"或"宀"字(或部首內(nèi)包含)，則環(huán)境良好，名利雙收，清雅榮貴； 有"米"字、"豆"字、"魚(yú)"字，福壽興家，子孫鼎盛； 有"艸"字、"金"字、"玉"字，精明公正，操守廉正； 有"亻"字、"木"字、"月"字，貴人明現(xiàn)，克己助人； 有"田"字，快樂(lè)待人，一生清閑； 有"山"字，孤獨(dú)，六親無(wú)緣，離祖成功； 有"刀"字、"力"字、"弓"字，不利家庭，晚婚遲得子大吉； 有"土"字，不利健康或憂心勞神；有"忄"字，多不順或作風(fēng)果斷； 有"石"字，不利健康； 有"皮"字、"氵"字、"馬"字、"酉"字、"火"字、"車"字，忌車怕水或易

沒(méi)有監(jiān)控和人證怎么證明正當(dāng)防衛(wèi)

首先要定性雙方行為的性質(zhì)，分為兩種情況：1、對(duì)方搶劫你，那么你的行為就可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；2、因?yàn)榭诮腔蛘咂渌蚨窔?，那么就要各自承?dān)相應(yīng)的刑事民事責(zé)任。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。擴(kuò)展資料：正當(dāng)防衛(wèi)四個(gè)關(guān)鍵案例的關(guān)鍵詞。第一個(gè)，是陳某正當(dāng)防衛(wèi)案：原來(lái)被認(rèn)定未成年人故意傷害，現(xiàn)在正當(dāng)防衛(wèi),不批準(zhǔn)逮捕。第二個(gè)，朱鳳山故意傷害(防衛(wèi)過(guò)當(dāng))案：民間矛盾，原來(lái)認(rèn)定故意傷害，現(xiàn)在是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，二審檢察。第三個(gè)，于海明正當(dāng)防衛(wèi)案：原來(lái)是行兇，現(xiàn)在正當(dāng)防衛(wèi)，撤銷案件。第四個(gè)，侯雨秋正當(dāng)防衛(wèi)案：聚眾斗毆，原來(lái)是故意傷害，現(xiàn)在正當(dāng)防衛(wèi)，不起訴。最高檢的4個(gè)案例是送給犯罪分子的一記重拳頭。據(jù)最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)孫謙介紹：實(shí)際上我國(guó)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的立法已經(jīng)相對(duì)比較完整，只要樹(shù)立正確理念，正確貫徹執(zhí)行，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，就可以充分激活實(shí)踐中一些地方正當(dāng)防衛(wèi)制度實(shí)際沉睡的問(wèn)題！這句話既認(rèn)可了過(guò)去現(xiàn)實(shí)中存在的沉睡的問(wèn)題，現(xiàn)在又去強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，恐怕指的是司法人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。那么，最高檢突然出臺(tái)四個(gè)指導(dǎo)性案例背后的想法是想激活正當(dāng)防衛(wèi)，鼓勵(lì)公民勇敢地同犯罪作斗爭(zhēng)，從而達(dá)到減少犯罪預(yù)防犯罪的效果。因?yàn)閷?duì)于不法侵害犯罪法上犯罪行為的軟弱退讓，意味著對(duì)犯罪行為的一個(gè)助長(zhǎng)。另外對(duì)于防衛(wèi)人動(dòng)輒定罪判刑，也是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的積極性的一個(gè)打擊，所以在這種情況之下需要激活正當(dāng)防衛(wèi)，其中特別重要的明確法律界限。也就是說(shuō)它的根本的目的還是為了這個(gè)同犯罪作斗爭(zhēng)，從而減少犯罪立法犯罪。同時(shí)出臺(tái)這四個(gè)案例也是對(duì)潛在的犯罪分子起到一個(gè)震懾作用。比說(shuō)在公共汽車上你要去扒方向盤(pán)的話，可能人們就會(huì)行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，從而減少犯罪。同時(shí)從某種角度講，也是給司法界的人士聽(tīng)，希望司法人把握好正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)，從而準(zhǔn)確地適用法律，正確的運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)制度，達(dá)到激活正當(dāng)防衛(wèi)，有效地預(yù)防犯罪的效果。比如陳某防某正當(dāng)防衛(wèi)案，在遭到多人毆打的情況下，他揮舞著刀致三人重傷，后果雖然嚴(yán)重，但是面對(duì)多人的暴力的直接的攻擊的情況下，沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，所以是正當(dāng)防衛(wèi)。朱鳳山防衛(wèi)過(guò)當(dāng)案中，因?yàn)榕霾煌怆x婚，酒后到老丈人家去滋事，跳到院墻里面之后和老丈人撕扯起來(lái)，岳父朱鳳山把他捅死了。這個(gè)認(rèn)定只是酒后來(lái)滋事，并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)重的侵害。持刀致死明顯超過(guò)必要限度，但是還認(rèn)可它屬于防衛(wèi)行為，只是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。最高檢出臺(tái)的四個(gè)案例中，后兩個(gè)案子則具體解釋了特別防衛(wèi)要掌握的要點(diǎn)。比如于海明案中：對(duì)于足以致人傷亡的行兇行為，即便不法侵害人有沒(méi)有傷害的意圖不清楚，即便事后事實(shí)上沒(méi)有造成傷害結(jié)果，也不影響認(rèn)定是行兇。于海明實(shí)行特別防衛(wèi)，不認(rèn)為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。侯秋雨案同樣如此。五人持械到他人店里打砸，且已經(jīng)造成了傷害的結(jié)果。這種情況之下是足以致人傷亡的侵害，屬于適用特別防衛(wèi)的情況。總之一句話：面對(duì)犯罪分子正在實(shí)施的侵害和潛在的傷害，請(qǐng)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，相信法律保護(hù)公平與正義！參考資料：百度百科-正當(dāng)防衛(wèi)參考資料：*人民網(wǎng)-鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)彰顯懲惡揚(yáng)善參考資料：最高人民檢察院-第十二批指導(dǎo)性案例

有監(jiān)控證人就簡(jiǎn)單了！但是不要去追他

在法律上對(duì)于"正當(dāng)防衛(wèi)″行為的介定極為嚴(yán)格。通俗的講:就是一個(gè)人在一個(gè)地方待著，有一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人忽然搶你的錢，并拿兇器傷害你的那一時(shí)間里，你反擊他時(shí)叫"正當(dāng)防衛(wèi)″。當(dāng)那個(gè)人跑了時(shí)，你去追他或者打他就不是正當(dāng)防衛(wèi)了。你是否己經(jīng)明白？所以，即使有監(jiān)控人證，超過(guò)了那一刻的行為，也不會(huì)介定為"正當(dāng)防衛(wèi)″。沒(méi)有證椐更不可能證明"正當(dāng)防衛(wèi)"了。

構(gòu)成故意傷害罪